Teoría de la Asexualidad VS Teoría de Feminismo Radical y Lésbico

[Aviso: este artículo está en construcción. Voy a ir traduciendo y completándolo poco a poco, pero no quiero que tengáis que esperar para leer lo que ya tengo escrito. Iré editando, tanto acabando la traducción de la ponencia como añadiendo reflexiones desde el feminismo]

Anteriormente conté cuál es la teoría de laasexualidad. Pero es una teoría, igual que hay muchas teorías, por ejemplo, en la filosofía, y las teorías no tienen por qué ser la verdad del universo. 

 

Esta teoría se puede relacionar con teoría del feminismo radical (lésbico). El feminismo radical es un conjunto de teoría y práctica que surgió a finales de los años 60 y el término “radical” viene de raíz, de búsqueda de la raíz del problema (de la opresión de las mujeres en diferentes aspectos). Uno de los análisis que comprende el feminismo radical es el feminismo radical lésbico. 

Citas de Feministas Radicales que vivieron los años 70 y 80 sobre Feminismo Lésbico y Lesbianismo Político

Este artículo ha sido posible gracias a la investigación, lecturas, reflexión y aportes de mujeres feministas radicales lésbicas [entre ellas las mujeres de (Re)acción Lésbica] y otras mujeres apoyadoras del feminismo radical lésbico, que me han aportado gran parte de la información.

En estos últimos años nos encontramos con que feministas abolicionistas de los 4 ejes, que quieren la abolición de: 1-Género (que son las expectativas y presiones de la sociedad según el sexo con el que nazcas) 2-Pornografía 3-Prostitución y 4-Explotación Reproductiva, o incluso personas críticas con el género o abolicionistas de género simplemente, se autodenominan "Feministas Radicales." Incluso a veces hay mujeres que dicen que quieren la abolicion del género sin saber que es exactamente el género.

La amistad pasional /romántica en los siglos XVIII, XIX y XX (matrimonios de Boston...)

El siglo XIX fue la última época en la que la amistad romántica o pasional prosperó extendidamente como una institución culturalmente aprobada. 

 

Paradojas legales que traería legalizar la prostitución en España (discapacitadas, menores...)

Consecuencias prácticas de legalizar la prostitución: Ya es primavera en el club de carretera

Este fue un artículo publicado por Jorge Armesto el 1 de marzo de 2018 en www.inciativadebate.net. Esta web ya no existe, por lo que recupero el interesante artículo aquí.

 

Para escuchar el texto en audio, leído, el artículo está en podcast pinchando aquí.

 

 

Periódicamente rebrota con ímpetu el debate acerca de la legalización de la prostitución. Los beneficios son conocidos: las trabajadoras sexuales obtendrían los derechos del resto de trabajadores, esto es: pensiones de jubilación, bajas por enfermedad o subsidio de desempleo. Además de una mejora de las condiciones laborales y sanitarias y una progresiva desaparición del estigma asociado a su profesión que, al equipararse legalmente a cualquier otra, aumentaría en reconocimiento social.

Podcast Apenas se habla de esto - Plataformas donde escucharlo

  De momento solo están todos los episodios en Spotify y en Anchor (23/05/2023)

En Spotify: https://open.spotify.com/show/1Z5xdt0tpybeeCNC7hACmk 

Reproducción Asistida vs Feminismo: Donación de óvulos y embriones, acogimiento...

Esta es la transcripción de este podcast: https://anchor.fm/apenassehabla y https://open.spotify.com/show/1Z5xdt0tpybeeCNC7hACmk

Lista de reproducción de vídeos para ampliar información que voy a dar en los primeros tres programas de este podcast, sobre reproducción asistida: https://youtube.com/playlist?list=PLyOD276FMjRtrVaywmSCEiaiQShy0-vVT

 

A pesar de que España es uno de los países con más turismo reproductivo del mundo (es uno de los primeros países con más ciclos de reproducción asistida realizados) y a pesar de que España tiene más movimiento feminista que muchos otros países, es curiosa la cantidad de tabús y la desinformación que envuelve a este tema de la reproducción asistida que tanto da para hablar. Hoy vengo a daros datos interesantes desde un punto de vista feminista.

 Las clínicas intentan captar donantes de óvulos con el mensaje de que vas a ayudar a cumplir el sueño de otra mujer. No te cuentan que esa mujer podría cumplir su sueño de ser madre sin que tú, mujer donante, tengas que enfrentarte a grandes riesgos para tu salud. Esa mujer sí podría ser madre, pero sin el esperma de su marido y además, el hacerlo con el esperma de su marido le sale mucho más caro a nivel económico. Por ello, en realidad la donante está ayudando al marido o novio a que continúe su legado genético y os voy a explicar por qué.

 

¿Cuándo uno pasa de hetero a homosexual o bisexual y viceversa?

La siguiente redacción no es mía, sino de una usuaria en un foro que ya no existe. Me lo encontré hace un tiempo e hice una copia porque me pareció muy interesante y creo conveniente compartirlo para que se entienda mejor algo de lo que hablo en la entrada de Conceptos y curiosidades sobre asexualidad y sexualidad.

Alcaración: la usuaria con nick Yo_Misma estaba de pareja con la única mujer de la que se había sentido atraída y enamorada en su vida. Aunque en un pasado se pensaba heterosexual, en el momento presente decía que no se fijaba en hombres y sólo tenía ojos para su chica. La novia lesbiana le decía a Yo_misma: "tú no eres lesbiana" a pesar de que ella no le hacía nunca comentarios sobre chicos, al contrario que la novia lesbiana que sí que reconoció alguna vez que algún chico era guapo.

"Todo lo cual a mí me lleva a plantearme:

- ¿Cuántas mujeres te tienen que gustar para ser lesbiana? ¿Basta con dos? ¿Tres? ¿Un 51%? ¿Mujeres y sólo mujeres?- ¿En qué momento puede una empezar a decir que es lesbiana? Porque imaginemos, Yo_Misma, que tu relación con tu churri funciona muy bien y de repente ¡Paf! Han pasado diez años y sigues con ella. Si en esos diez años ella es la única mujer que te ha gustado, pero también la única persona que te ha gustado, ¿eres lesbiana o no?

El largometraje 'La mejor juventud': Una joya italiana

  Cuando vi por primera vez esta miniserie o película de más de 6 horas, me dejó una sensación que sólo me suele dejar la lectura de un buen libro. Cuando sientes que los personajes ya son como parte de tu familia y sientes la necesidad de saber qué va a seguir pasando con ellos pero sabes que no hay una continuación, con lo cual te queda un vacío y momentos de reflexión sobre muchos momentos de la obra.

  Seguramente, cuando empieces a ver la película no entiendas por qué es tan bien valorada. Quizás te ocurra como al empezar a leerte la saga Millennium, que se te haga lento y no entiendas por qué le gusta a todo el momento. Pero llega un momento donde la historia te atrapa y necesitas saber qué va a seguir pasando con los personajes. ¿Qué tiene de especial? Esos personajes tan reales, una historia cómo la vida misma, con cosas incomprensibles pero una manera de contarla que la hace totalmente verosímil. Esto quizás tenga que ver con la complejidad y profundidad de los personajes, tan bien trabajados.Y qué decir de la fotografía, de los actores, etc.

Si he de buscar LARGOMETRAJES SIMILARES quizás me ha recordado a:

Si hay que recortar... recortemos

Hoy he recibido este e-mail, creo que es interesante que lo leáis:

SI HAY QUE CORTAR... CORTEMOS 

¡Ojo! en Bélgica llevan casi un año sin gobierno y estan en la gloria, EL SISTEMA FUNCIONA SOLO CON UNAS BUENAS Leyes.

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro paí­s para reducir la deuda. ¡Menudo panorama!

¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?....

ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO. 

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ". 

REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA. 

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, Camps, Matas, Fabra, Aguirre, Blasco, Munar, etc...) 

ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno page con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores). 

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada paí­s. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido). 

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarí­an más de 45.000 millones de Euros, no harí­a falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco harí­a falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública. 

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Que corra la voz

-------------------------

Esto lo añado yo:

¿Sabéis para qué sirve el Senado?

El Congreso de los diputados pasa al senado los textos legislativos  que han aprobado y el senado mira a ver si creen que hay que modificar algo o que no están de acuerdo con la ley (la vetan), si ocurre así vuelve al Congreso donde habrán de debatir otra vez pero, si así lo quieren los diputados, pueden seguir con la ley sin que les vincule lo que el Senado ha dicho. El Senado está compuesto por 264 miembros y el Congreso de los Diputados por 350 miembros.

También quiero destacar la cantidad de dinero que se va por hacer elecciones por separado, cuando se podrían hacer las estatales-locales-autonómicas juntas, así como todas las autonómicas juntas sin excepciones por todos los recursos que hay que mover y todos los materiales y personas que hay que pagar (Se va una increíble cantidad de dinero). 

Y tampoco me parece muy bien que parte de los Presupuestos Generales del Estado vaya a pagar campañas electorales. No creo que sea necesario ver pancartas del PP o del PSOE en cada calle para saber que existen (una parte de nuestros impuestos financian a los que consiguen puestos de representación) ¿Pues no los veremos todos los días en la prensa y en todos los medios de comunicación? Con todos los municipios que hay en España no me quiero ni imaginar el dinero que se va. 

Mario Benedetti - Me gusta la gente que...

Me gusta la gente que vibra, que no hay que empujarla, que no hay que decirle que haga las cosas, sino que sabe lo que hay que hacer y que lo hace en menos tiempo de lo esperado.

Me gusta la gente con capacidad para medir las consecuencias de sus acciones, la gente que no deja las soluciones al azar.

Me gusta la gente estricta con su gente y consigo misma, pero que no pierda de vista que somos humanos y nos podemos equivocar.

Me gusta la gente que piensa que el trabajo en equipo, entre amigos, produce más que los caóticos esfuerzos individuales.

Me gusta la gente que sabe la importancia de la alegría.

Me gusta la gente sincera y franca, capaz de oponerse con argumentos serenos y razonables.

Me gusta la gente de criterio, la que no se avergüenza de reconocer que no sabe algo o que se equivocó.

Me gusta la gente que al aceptar sus errores, se esfuerza genuinamente por no volver a cometerlos.

Me gusta la gente capaz de criticarme constructivamente y de frente; a éstos los llamo mis amigos.

Me gusta la gente fiel y persistente, que no fallece cuando de alcanzar objetivos e ideas se trata.

Me gusta la gente que trabaja por resultados. Con gente como esa, me comprometo a lo que sea, ya que con haber tenido esa gente a mi lado me doy por bien retribuido.

Mario Benedetti