viernes, 31 de agosto de 2012

La injusticia de los criterios de adjudicación de la beca Séneca

La movilidad nacional no es como la europea. Si te vas de Erasmus automáticamente te asignan una cuantía de dinero. Con la nacional primero tienes que competir con el resto de compañeros para conseguir una plaza en una universidad (En la sicue se pueden elegir 3 destinos, en Erasmus creo que 25). Ya aquí veo un criterio injusto: se considera la nota pero no se considera ni el número de créditos aprobados ni el porcentaje aprobado. Con lo cual, las personas en cursos más avanzados suelen estar en peores condiciones porque cuanto más créditos has superado menor es tu media, suele ser así. Y te encuentras también con personas que al igual se han presentado a dos asignaturas en el curso (imaginaos que es un 20% del total en que se matriculó) y casualmente ha sacado buena nota porque sólo ha estudiado para esas dos. Luego tenemos a la persona que se ha presentado a las 10 asignaturas a las que se matriculó (100%) y se ha esforzado muchísimo, por ejemplo, y ha sacado menos que la otra persona que ha estado casi de año sabático porque no le apetece hacer nada. Tampoco miran si vienes de una universidad privada o pública, normalmente suele haber diferencias en la dificultad de aprobar y sacar nota. Y tampoco miran cuántas carreras estudias y no parecen mirar la rama que estudias.

Hasta aquí hemos hablado del SICUE, la concesión de la plaza. Después nos encontramos estos requisitos para competir para recibir el dinero (500€/mes + coste desplazamiento) - Beca SÉNECA-. En 2012, "El número de becas que se convocan es de 2.224 de las que hasta un máximo del 2% se reservan a estudiantes con una discapacidad igual o superior al 65 por ciento." Normalmente las becas se otorgan a partir de 11 puntos y estos son los criterios para otorgar los puntos: 

Artículo 13:

3.La Comisión de Selección efectuará una propuesta por ramas de enseñanza de conformidad con los siguientes criterios de valoración de las solicitudes:

a) Expediente académico valorado por la Universidad de acuerdo con la puntuación establecida en el artículo 3.6, hasta 10 puntos.

b) Mayor esfuerzo de movilidad de los estudiantes motivado por la distancia del cambio de residencia, hasta 2 puntos. Por cambio de residencia de ciudades insulares, Ceuta y Melilla a peninsulares, o viceversa, 2 puntos siempre y cuando haya cambio de Comunidad Autónoma; en el caso de que no haya cambio de Comunidad Autónoma 0,50 puntos. En el resto de estancias de movilidad dentro de la península: 1 punto por cambio de residencia a una Comunidad Autónoma no limítrofe, 0,50 puntos si es limítrofe y 0 puntos si es entre provincias dentro de la misma Comunidad. Además se otorgará hasta un máximo de 1 punto en relación con la distancia en kilómetros entre la universidad de origen y la de destino.

c) Duración de la estancia de movilidad en relación con el número de créditos a realizar durante la misma, para las estancias de 9 meses 2 puntos y para las estancias de 5 meses 1 punto.

Espera, espera... ¿No se tiene en cuenta la renta? y espera... Los 2 puntos otorgados por la distancia de tu universidad a la ciudad donde te vas...¡son 2 puntos! 2 puntos es mucho, 2 puntos son determinantes. ¿El gasto de tu casa a tu nueva ciudad vale los casi 5000€?  Cuando otorgaron los puntos (que esto se hace por discrecionalidad administrativa) a los que vivíamos a 400km nos quitaron 0,5 (El 0,5 este es determinante para que te la den o no) y a los que vivían a 600km no les quitaron nada. Y no contaban de tu domicilio a tu nueva facultad sino que a todos los de tu universidad le daban los mismos puntos en esto  (recuerdo, con cada centésima te la juegas y se supone que te desplazas desde tu casa no desde tu universidad). Entonces casi todos los de tu universidad de 400km se quedan SIN beca. Es que si lo sé antes me pido la universidad que me pilla más lejos, no lo veo un criterio lógico. Si los que viven a 600km le dan 1 punto, a los que viven a 400 les deberían dar 0,75 y no 0,5 haciendo una regla de 3. Es que cada centésima cuenta. Te la estás jugando.

O sea, que consideran el dinero que te gastas en el desplazamiento pero no tienen en cuenta si este desplazamiento lo está pagando una persona a la que le sobra el dinero. Si consideran el tema económico que lo consideren en su totalidad y no en una nimiedad. Y muchos no entienden cuál es el fundamento de esta beca y porqué se sigue dando en época de crisis. Si no es para ayudar a los que NO pueden pagarse esta experiencia que te pude enriquecer (aunque algunos van a hacer el vago) ¿Cuál es el fundamento?

Y el texto de la convocatoria http://www.boe.es/boe/dias/2012/04/27/pdfs/BOE-A-2012-5630.pdf salió bastante después de que nosotros pidiéramos universidad de destino y esta nos fuera asignada. Entonces tampoco sabíamos a qué nos íbamos a atener.

Te dan 5 días para reclamar después de que la fecha del anuncio de puntuaciones no sepas cuando te va a llegar. Y en enlace en la web del ministerio, en la cuenta de uno donde ponía para reclamar daba ERROR siempre. Y si quieres quejarte de esto hay que interponer recurso contra "la presente resolución de convocatoria", pero el problema es que donde han establecido que en mi universidad es 0,5 y no 0,75 no es en esa resolución sino en algún reglamento administrativo de menor rango que a saber donde está. También se puede interponer recurso "contra la resolución de concesión o denegación de las subvenciones, que pone fin a la vía administrativa." Un follón vamos.

Y comentar lo difícil que lo ponen para pedir la beca con certificado digital. También se puede pedir por correo y pagar dos euros y pico (que no os cobren más de 4 euros como hicieron conmigo).

Y otra cosa en relación al programa SICUE: ¿Por qué te dejan convalidar asignaturas de licenciatura por grado (Esto me parece perfecto) y sin embargo en tu universidad en cuanto no superas una asignatura de licenciatura en cuatro años te pasan al plan de grado con la gran cantidad de inconvenientes que esto supone (Esto me parece fatal. No te dejan hacer simplemente esa asignatura en grado y tienes menos oportunidades para sacarte una asignatura) Aquí el argumento que te dan en las secretarías para decir que es lógico que te cambien de plan en cuanto suspendes una se les va al garete.

martes, 28 de agosto de 2012

Lista de Reality shows. ¿Por qué hay tantos blogs de series/cine y no de telerrealidad?




Muchas veces me apetece ver realities porque son reales y me suelen divertir.

Me gustaría encontrar un blog donde recomienden o te den a conocer algunos que estén emitiendo en la televisión o se puedan encontrar en las televisiones online. Pero no he encontrado ninguno.
Sí que hay uno ( http://borjaprietolistandodesde1974.blogspot.com.es/ ) que leo mucho cuando Granjero busca esposa está en emisión: El blogger llamado Borja está más viciado que nadie y muestra su entusiasmo comentando cada capítulo, desmenuzando los detalles más divertidos y llenando sus artículos de metáforas y comparaciones (aunque a veces el chico muestra toques crueles, homófobos y xenófobos, cosa que me hace que no me termine de agradar su blog). También ha comentado otros programas de telerrealidad como el de ¿Quién quiere casarse con mi hijo?, Confianza ciega, hijos de papá, etc. Pero la materia principal del blog es la música y no este tema.

Sí que he encontrado esto:
http://www.abc.es/fotos-abc/20120808/realities-locos-hemos-visto-103992.html#
http://es.wikipedia.org/wiki/Reality_show

Yo vengo a deciros algunos realities que he visto y me gustan y si me podéis comentar recomendándome alguno que se pueda ver os lo agradeceré. Si te animas a crear un blog de este estilo sería la bomba. Si me lo pedís puedo explicar de que va cada uno (o alguno de ellos) y donde encontrarlos.


Mi lista:

Últimamente dedico bastante tiempo al canal Divinity que dedica gran tiempo de su programación a su sección "We love realities". Y aquí veo:

- Tu estilo a juicio (Style by jury)
- Tabatha te necesito (Tabatha's Salon Takeover) [Hay uno que es lo mismo pero de restaurantes en crisis pero no me acuerdo del nombre ni del canal donde lo emitían. El de Tabatha es de peluquerías]
- Novias de Beberly Hills

Realities de cuatro (de los que más a los que menos me gustan):

- Granjero busca esposa (Una pena que me perdiera las dos primeras temporadas y no las pueda encontrar)
- Perdidos en la ciudad
- Perdidos en la tribu
- ¿Quién quiere casarse con mi hijo? (Es un putiferio y de ahí está claro que no pueden salir parejas duraderas pero es divertido).
- Hijos de papá.
- Factor X (Una pena que solo se emitiera una vez. En Inglaterra es el programa más exitoso).
- Fama ¡A bailar! (Me gustó mucho la 1ª edición el resto no las vi)
- El campamento.
- Hermano mayor.
...
- Me cambio de familia (Este no me gusta porque es claramente un montaje, les pagan por armarla parda porque no es normal que ninguno sepa lo que significa la palabra respeto y todos tienden a insultar y gritar a casi desconocidos).
- Supermodelo (No me gustó mucho. Ahí faltaban un poco los valores y la seleccionadora del programa me caía fatal, se creía algo y era la más hortera y estúpida de todos)
-  Pekin Express (Este es que no me convence)

MTV

En este canal no me suelen gustar tanto porque me parece que hay mucha norteamericanda superficial. Resaltan "valores" como el dinero y la belleza artificial.

Todos los programas suelen ser montajes con actores, no son situaciones reales y muchas veces es demasiado obvio.
 
Hay, por ejemplo, uno que se llama Parental control pero lo veo un falserío, cuando ves varios episodios te das cuenta. Siempre hay un defecto del novio/a de la hija/o que es raro (como que se tira eructos a la cara de los padres y la novia...) y a los "pretendientes" que vienen les da igual que la persona deje a su pareja por ellos a pesar de que al igual no le gusta esta persona (porque no la conocía de antes ni la vio), muchas veces ni les gusta pero no lo presentan como opción.

Al igual hay alguno que está bien (como el de Teen mum o embarazada a los 16 o como se llame) pero no sé cuando los emiten.

También está 'I bet you will'- hacen cosas asquerosas ¡puaj!

Neox

Veía el de Next y el de Invasores. También el de Un novio para mamá.

Telecinco  ( = Telecirco)

Este canal es una basura. No me suelen gustar sus realities porque suelen ser un falserío para buscar el morbo y el conflicto, los participantes se lo tienen todo sabidito.
Me gustó Operación Triunfo 4 y el 1 (que se emitió en TVE).  
Y debo reconocer que he visto alguna edición de Gran Hermano (Tres) porque me gusta analizar el comportamiento social de la gente y leer el blog de El Gato Encerrado donde los analiza. Pero muchas veces en este programa ocurre lo mencionado arriba (de buscar adrede el morbo y el conflicto)  y no me suelen gustar la selección de participantes que hacen.

 
Antena3

Recuerdo uno de cocina que se invitaban a unas personas y se cocinaba para ellos. Nunca entendí como funcionaba eso porque no lo llegué a ver mucho.

Había otro reality de crear un restaurante en tu casa y competir con otra familia pero no sé donde lo emitían.

Canal 9

Vi un episodio de 'Un lloc al món', en el que varias familias competían por una casa en el pueblo llamado Benilloba y los habitantes del pueblo tenían que elegir la mejor.


La sexta

Me encantó 'De patitas en la calle' (No entiendo cómo lo cancelaron, era genial). En Inglaterra se emite y tiene éxito.
Luego echaron lo de generación ni-ni creo pero no lo vi.

También me encantó un programa llamado 'anónimos' donde emascaraban a famosos que se hacían pasar por otras personas. Ojalá pudiera conseguir este programa, era tronchante.

TVE

Aquí vi 'El coro de la cárcel' que me gustó bastante.


Me vienen a la mente algunos que veía hace tiempo como de tener citas y si elegías quedarte con la persona ibas a una habitación y si no no..., el de confianza ciega (Creo que lo cancelaron), 'El traidor' que iba de un grupo de personas que tenían que averiguar quien de ellos era el traidor y tenían que averiguar quien era, el traidor tenía que intentar que no pasaran las pruebas pero al mismo tiempo que no descubrieran que era él y el resto tenía que hacer pensar a los demás que eran ellos los traidores para que se equivocaran y perdieran. Más tarde se intentó realizar una segunda edición llamada 'El topo' pero no duró ni dos emisiones creo (creo que el fallo es que había muchos, las tomas eran muy cortas y rápidas y uno no se aclaraba, creo que el mismo problema ocurrió con el fallido intento de 'La vuelta al mundo en 80 días'), no me gusta que cancelen las cosas. 

Y ahora mismo no se me ocurren más.
¡Pero me encantan! A la espera de que me recomendéis más. O documentales interesantes.

Gracias

jueves, 23 de agosto de 2012

IMDb calcula bastante mal la nota media de las películas - Mistake on imdb calculating the ratings

 
El otro día hablaba de errores tontos y graves en webs muy importantes. Pues uno de ellos lo tiene la famosa web de imdb.com. Veamos ejemplos:

 - Vamos a ver la nota que le da la web a la serie L'Alqueria Blanca (2007): 2'4

Algo me llama la atención, esta serie tiene mucho éxito donde se emite y es bastante buena.  De hecho yo estuve enganchada en las primeras temporadas.

Pincho en "14 users" y entro en las estadísticas que NO están en la página inicial.

14 IMDb users have given a weighted average vote of 2.4 / 10
Demographic breakdowns are shown below.
Votes Percentage Rating
7 50.0%10
09
2 14.3%8
1 7.1%7
1 7.1%6
05
04
03
02
3 21.4%1
Arithmetic mean = 7.3.  Median = 9
Your Rating: 7
This page is updated daily.

See user ratings report for:

Votes Average
Males  9 1.7
Females  1 7.0
Aged 18-29  4 3.5
Males Aged 18-29  3 2.5
Females Aged 18-29  1 7.0
Aged 30-44  5 1.4
Males Aged 30-44  5 1.4
Aged 45+  1 10.0
Males Aged 45+  1 10.0
Top 1000 voters  1 1.0
US users  1 1.0
Non-US users  9 5.5
IMDb users  14 2.4

Calculando yo la media: (7×10+2×8+7+6+3×)/14 = 7,285714286 = 7,29  Y vemos que coincide con la media aritmética que da la web ¿Por qué no pone esta nota en lugar del 2,4 que ha puesto en la página inicial?
Y cuando miras el reparto sólo vemos el nombre de un actor cuando en esa serie salen actores muy famosos y conocidos en España.
También, sumas hombres más mujeres y da 10, no 14 que era el total de votos.

Luego pruebo a cambiar mi nota y ponerle un 8 pero nada cambia, supongo que tarda en actualizarse.

- Vamos ahora con la serie catalana Infidels (2009)


25 IMDb users have given a weighted average vote of 3.5 / 10
Demographic breakdowns are shown below.
Votes Percentage Rating
4 16.0%10
3 12.0%9
6 24.0%8
2 8.0%7
3 12.0%6
1 4.0%5
04
3 12.0%3
02
3 12.0%1
Arithmetic mean = 6.6.  Median = 8

This page is updated daily.

See user ratings report for:

Votes Average
Males  14 2.6
Females  6 6.7
Aged 18-29  9 5.8
Males Aged 18-29  5 4.3
Females Aged 18-29  4 8.3
Aged 30-44  10 3.6
Males Aged 30-44  8 3.0
Females Aged 30-44  2 6.0
Aged 45+  1 1.0
Males Aged 45+  1 1.0
Top 1000 voters  1 1.0
US users  2 1.0
Non-US users  18 4.2
IMDb users  25 3.5

Y así con muchas otras series y películas.

Vamos a ver lo que nos dicen cuando pinchamos en "Weighted Average Ratings" para ver el posible motivo de esto:

IMDb publishes weighted vote averages rather than raw data averages. Various filters are applied to the raw data in order to eliminate and reduce attempts at 'vote stuffing' by individuals more interested in changing the current rating of a movie than giving their true opinion of it. The exact methods we use will not be disclosed. This should ensure that the policy remains effective. The result is a more accurate vote average.
Tampoco esto nos aclara mucho, dice que  los métodos exactos que usan no serán revelados ya que ellos buscan reducir las trampas e intentos de cambiar la votación a su antojo por personas interesadas en que esta puntuación mejore o al contrario.  Pero parece que IMDb acaba poniendo puntuaciones arbitrarias porque series muy buenas tienen notas míseras que no se merecen.

Y luego encontramos donde las estadísticas otra casilla donde votar que pone "vote" ¿No bastaba con haber puesto tu nota antes?


martes, 21 de agosto de 2012

Capturadora para grabar mis cintas de VHS (NPG digital, etc.)

Os vengo a contar mi experiencia.

Tras dos años buscando cómo grabar mis cintas sin gastarme mucho dinero (porque los DVDs grabadores son muy caros) quería encontrar una capturadora que no desincronizase.

Las encuestas en blogspot no funcionan bien y otros fallos de facebook y youtube. Qué cachondeo.

Pues eso, que las encuestas que se pueden poner a los márgenes de los blogs, como las que puse yo, cada vez que miro las respuestas están cambiadas, desaparecen los votos, se cambian de lugar (desde hace mucho tiempo)... ¿Es normal que google - blogspot dé estos errores?


Y luego están los problemas para poder dejar comentarios, que a veces no se puede o problemas de que desaparezcan comentarios.

Y al igual que esto me sorprende, me sorprende que youtube detecte cualquier canción que pongas a tus vídeos (título, productora propietaria,etc.- es increíble-) pero no te avise de todos los comentarios a tus vídeos y sobre todo de las respuestas a tus comentarios, a veces te avisa, otras no...

Lo mismo que facebook, pero en facebook es más exagerado (no te puedes fiar de que te avise o avise a tus amigos de que les has escrito un mensaje). Y otros errores muy ridículos y muy sorprendentes tiene facebook.

¿Cómo pasa esto en páginas tan importantes?

Alternativas a youtube. Virtudes y defectos de tu.tv, DAILYMOTION...



Edito a 6/12/2015: La mejor alternativa a día de hoy es Vimeo, mejora respecto a dailymotion en que no aparece publicidad (daylimotion te pone anuncios algo largos antes de que empiece el vídeo, no invisibiliza tus vídeos poniéndole unl filtro para mayores de 18 años un poco arbitrarimaente, como sí hace dailymotion (lo que es un problema, porque apenas nadie encontrará el vídeo). Dailymotion ha empezado a eliminar vídeos por derechos de autor, sobre todos los de emisiones recientes de Telecinco. ¡Y vimeo ya permite incorporar archivos de subtítulos! que se pueden activar y desactivar, y también vimeo siempre ha destacado por su calidad de vídeo.

Es molesto ir a ver un vídeo de youtube y que esté eliminado y últimamente me ocurre mucho. No pienses de inmediato que ese vídeo ya no existe en internet, yo me iría a tu.tv para ver si está ahí ya que hay personas que tienen vinculada su cuenta de youtube con la de tu.tv y cada vídeo que suben en el primero se pasa a la otra web sin hacer nada,

domingo, 5 de agosto de 2012

España tiene el doble de políticos que el 2º país con + políticos de Europa y cobran renta de por vida...


    • Pues resulta que, por fin,
    • se sabe el número de
    • Polític@s”
    • que pululan por estas,
    • nuestras Españas.

    • Resulta que tenemos
    • 445.568 polític@s
    • Y como era de esperar,
    • resulta que tenemos:

    • Más polític@s viviendo
    • de los presupuestos
    • que en ningún país de
    • Europa

    • EL DOBLE de polític@s
    • que el segundo país
    • con más políti@os de
    • Europa (Italia)

    • 300.000 polític@s más
    • que Alemania
    • ¡Con la mitad de población!
    • (40 millones frente a 80 millones de habitantes)
    • Además Alemania está mucho más descentralizada que España
    • Alemania cuenta con 6 niveles administrativos
    • (Estado - Länder - Regiones Administrativas
    • Distritos - Mancomunidadades - Municipios)
    • y España sólo con 4
    • (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia - Municipio).

    • Más polític@s que:
    • médicos,
    • policías y
    • bomberos...
    • ¡¡¡ juntos !!!

    • 165.967 médicos
    • 154.000 policías
    • 19.854 bomberos
    • Total:… 339.821

    •  ¿Y luego lo que sobra son
    • Funcionarios?
    • ¿lo que sobra son…?
    • ¿Médicos y enfermeras?
    • ¿Bomberos?
    • ¿Profesores?
    • ¿Científicos e investigadores?
    • ¿Inspectores de Hacienda? ...

    • ¿¡?’!Tenemos
    • 445.568
    • polític@s“¿¡?’!

    • Si se les paga 3.000’00 €/Mes:
    • 445.568 Polític@s= 1.3361704.000’00 €/Mes
    • Si se les paga 4.000’00 €/Mes:
    • 445.568 Polític@s= 1.7821272.000’00 €/Mes
    • Si se les paga 5.000’00 €/Mes:
    • 445.568 Polític@s= 2.227.1840.000’00 €/Mes
    • Si se les paga 6.000’00 €/Mes:
    • 445.568 Polític@s= 2.6731408.000’00 €/Mes


    • Maestro: 1.400 € por prepararte para la vida.
    • Policía: 1.600 € por arriesgar por ti su vida.
    • Bombero:1.800 € por salvar tu vida.
    • Médico: 2.200 € por mantenerte con vida.
    • Diputado: 30.000 € por joderte la vida, y los 30.000 son...,¡¡¡para toda la vida!!!

    • Policía hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
    • Bombero hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
    • Maestro hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario (cuatro años) y una Oposición.
    • Médico hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media más alta en la selectividad. Título Universitario (seis años), Oposición a MIR. Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el resto de especialidades) Oposición. Total once años en el mejor de los casos.
    • SOLO FALTA POR AÑADIR QUE PARA TRABAJAR COMO DIPUTADO:

    • NINGUN REQUERIMIENTO,
    • ni titulación, ni oposición, solo el dedo.
    • Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.
    • Diputado:

    • Est@s, son Los Que
    • Sobran….

    • ¡¡¡ VENGA
    • YAAAAAAA !!!

    • ¡¡¡ A ESTOS SON A
    • LOS QUE HAY QUE
    • HACERLES UN
    • E.R.E.,
    • Y A ROBAR A
    • SIERRA MORENA !!!

    • Ahora vas, y lo pasas... o no. Tú ELIGES