martes, 26 de abril de 2011

Jamendo.com ¿Realmente música libre?




En una entrada anterior os decía que en jamendo.com se podía encontrar música para la libre distribución y transmisión (bajo ciertas condiciones). 

El caso es que el otro día me descargué una de sus canciones y se la puse a un video mío de Youtube y enseguida recibí una "reclamación" de derechos de autor, es decir, la discografica dueña de esta canción puede poner publicidad en mis vídeos y ganar dinero (mientras que tenga esta política porque si dice de bloquearme el video lo puede hacer).

En uno de sus blogs lo comenté y me han contestado esto: 


Es posible que sean de libre distribución, pero eso no significa que puedan realizarse “trabajos derivados”. Es decir, puedes copiar la canción y regalarla a tus amigos y conocidos, pero no siempre puedes utilizarla.
La próxima vez, antes de poner una canción en uno de tus vídeos, asegúrate de que el autor permite su uso en “trabajos derivados”.
Y exactamente esto es lo que me ponía cuando fui a descargar la canción:
Puedes copiar, distribuir, promocionar y tocar este álbum siempre y cuando tú:
  • Menciones el nombre del artista
  • No uses este álbum para propósitos comerciales
  • Distribuyas todas las obras derivadas de este álbun bajo la misma licencia que este.

Es posible beneficiar de otros derechos que esta licencia, con jamendo pro.


Entonces supongo que hay que comprar la licencia para poner su música en youtube.
También para poner su música en tu local has de comprar la licencia.

Así que ya veis lo que hay que entender por libre. Yo voy a buscar webs sin ánimo de lucro con canciones que realmente lo sean. Conozco la de incompetech.com y RedPanal pero nunca te puedes fiar al 100%.
Saludos


9 comentarios:

  1. hola la verdad es que libre no hay nada yo soy DJ Productor,produzco musica electronica tengo un contrato discografico y flipe cuando tenia el contrato en mis manos la de callejuelas que tiene cada parrafo del contrato,referentemente a jamendo.com es una oportunidad a jovenes artistas que quieren ganar dinero con lo que hacen aunque sea solo unos euros y mas en estos tiempos de crisis,cuando decimos libre como en este caso es para ti personalmente,para que nos entendamos tu bajas canciones por la cual no pagas nada eso es libre,no es lo mismo irte a una tienda y te tienes que comprar un cd de musica esa no es libre porque has tenido que pagar por obtenerla,despues esta que uso le puedes dar a esa musica mayoritariamente no se puede hacer uso comercial del mismo por muy libre que sea sin el consentimiento del autor,nada espero que mi opinion no termine en un debate pero si en una ayuda a este gran mundo de los derechos.
    un saludo DJ YONROBI

    ResponderEliminar
  2. Muchas gracias por tu comentario Jonathan,
    Aclarar que me parece estupendo, perfecto, que se les remunere a los auténticos autores de la música. Lo que no me gusta que las discográficas se aprovechen de éstos.

    Lo que quería decir aclarar con mi post es establecer como debemos interpretar o matizar la palabra "libre" de que habla Jamendo.
    Esta libertad se limita a sólo poder oir la canción y compartirla con tus amigos. No quieren que se distribuya gratuitamente como viene siendo por youtube a pesar de la gran promoción que significa esto. ¿Cuánta gente pregunta en cada vídeo cómo se llama la canción? Si no se hubiera puesto la canción en el vídeo posiblemente esa persona no se hubiera interesado por sus autores en la vida porque nunca la habría escuchado. El caso es que para distribuir y dar promoción a las canciones, con lo cual beneficias al autor, hay que pagar una licencia, lo cuál no diverge de lo que hay que hacer con la música que llamaríamos no-libre. La única diferencia podríamos decir es que te permite descargarte la canción legalmente.

    RESUMEN: Dicen que puedo distribuir la canción mencionando el nombre del autor y no lucrándome con ello pero PAGANDO la licencia. Por tanto en este aspecto la música "libre" es igual que la "no-libre".

    ResponderEliminar
  3. El kid de la cuestión está cuando un artista retira sus canciones de Jamendo (o cualquier otro sitio de música libre) o las mantiene ahí y a la vez los contrata una discográfica que produce su trabajo con licencia cerrada tradicional, encontrándote la descarga en Jamendo (o retirada del servicio) y el disco en la tienda.

    Antes de ello puedes haber creado vete a saber cuántos vídeos, pero en el momento que el grupo graba con la discográfica las canciones pasan a la base de datos del robot y detectan tus vídeos que antes eran completamente legítimos.

    No debería ser así, así como otras muchas cosas de una realidad tan injusta como lo es la nuestra, si has llegado antes que la discográfica el robot debería de ignorar tus vídeos.

    A raíz de ésto me he visto obligado a editar la mayoría de mis vídeos que voy a subir a la red sin banda sonora alguna, dejando anotaciones para que la gente se abra una pestaña adicional en el navegador para escuchar música junto al vídeo o use el reproductor de su PC.

    Si hago algún vídeo con cualquier tema que permita derivados ya tengo entendido que durará sin publicidad el tiempo que transcurra desde su publicación hasta que el grupo saque el CD de la discográfica.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  4. hearsedriver86, creo que has encontrado la respuesta :)

    ResponderEliminar
  5. Como información añadida diré que la canción que le puse a mi vídeo de youtube era una bastante famosa (Jojo-The Happy Song), por lo que me extrañó que estuviera en Jamendo y fuera libre (yo en ese momento no sabía lo que hemos hablado aquí). Y yo creo que esa canción se grabó desde un inicio para una discográfica. Entonces si desde un principio NO es libre ¿Por qué la ponen en Jamendo?

    ResponderEliminar
  6. El tema es que Jamendo te vende la licencia de esa canción, pero si la quieres usar de forma comercial, entonces no cuesta 4€, sino 150€, lo que supone que tú tendrás una licencia con la que podrás responder a youtube o quien sea demostrando que has pagado para tal uso. En este caso el vídeo seguiría en youtube sin ningún problema. saludos

    ResponderEliminar
  7. Es cierto que ocurre esto con Jamendo. La música no es libre para propósitos comerciales. De forma legal y gratuita se pueden tomar las canciones de :
    http://www.locutortv.es/musicalibredederechos.htm . Es la única página que conozco que lo permite.

    ResponderEliminar
  8. Libre no es necesariamente sinónimo de gratis, aunque tanto en el caso del software como en la cultura casi siempre sea distribuido gratuitamente. Tal como dices en la entrada, la distribución es totalmente libre siempre mientras como se respeten las condiciones de la licencia. De ahí el típico "algunos derechos reservados", en lugar de "todos los derechos reservados" como en el copyright puro y duro. La idea de las licencias Creative Commons es mostrar públicamente esa etiqueta de "algunos derechos reservados" mostrando y especificando públicamente al usuario qué puede y qué no puede hacer con su obra, al contrario que en el típico copyright cuya libertad es mucho más ambigua y variable.


    Volviendo al caso concreto de Jamendo, debemos tener en cuenta que Jamendo no es una discográfica ni una distribuidora que publica sus propios lanzamientos. Es una plataforma de almacenamiento (o hosting) de música exclusivamente bajo licencias Creative Commons y puesta en descarga gratuita, supuestamente para la autopromoción, difusión y compra de licencias comerciales (esto último opcional). Son los artistas, músicos, bandas, etc quienes suben su propia música ahí para compartirla en descarga gratuita y legal, bajo su propia responsabilidad.

    En cuanto a la típica advertencia de "infracción de derechos de autor", esto puede deberse a diversos motivos, algunos de los cuales pueden ser éstos:

    1. Algunos músicos suben su propia música a páginas como Jamendo sin tener conocimientos legales y no saber lo que son las licencias Creative Commons, y ni siquiera el tipo de contrato o registro que tienen con sus propias obras. Y es posible que estén asociados a alguna entidad pro-copyright, tipo $GA€, o en alguna discográfica o distribuidora que gestiona sus derechos. Algunos simplemente pretenden compartir en descarga gratuita su música sin tener en cuenta las trabas que todos esos intermediarios chupa-sangre pueden estar suponiéndoles.

    2. El sistema de detección automática de sonido de Youtube, que supuestamente reconoce los temas que suenan en los vídeos si éstos están asociados a alguna lista o base de datos de obras con copyright, es una auténtica chapuza. Muchas veces se le va la olla y detecta un tema que realmente no es el que suena en el vídeo y que no está para nada asociado a la empresa cuyos derechos supuestamente pertenece según ese aviso. Conozco el caso de algunos músicos que recibieron esa advertencia subiendo vídeos de su propia música, aun teniendo bien claro que no están asociados a nada de ese tipo y que simplemente tienen su música registrada con licencias Creative Commons mediante SafeCreative y organismos similares.

    3. Es posible que algún grupo de "graciosillos" haya denunciado el vídeo usando el típico botón de denunciar / reportar. Pero esto es menos probable, sobretodo si el vídeo no ofende a nadie o no tiene millones de visitas.

    4. Por último, también hay que tener en cuenta que en Jamendo puede registrarse cualquiera y subir música cualquiera. Hace un par de años empezaron a exigir un certificado para asegurarse de que el usuario que la sube tenga los derechos de su dicha música, pero ese certificado, si no me equivoco, es simplemente un archivo PDF que debe escanear, rellenar a mano, y enviar escaneado. Y por lo tanto, como en todo tipo de comunidades, Jamendo también tiene los clásicos trolls que hacen un mal uso de la comunidad, en este caso subiendo música que no es de su autoría, siendo en algunos casos bastante evidente al tratarse de artistas famosos que nunca se les ocurriría compartir libremente su música.

    ResponderEliminar
  9. Por último otro apunte más: la cláusula ND (No Derivates, o Sin Obras Derivadas), generalmente se usa para proteger las obras de usos indeseados, como por ejemplo que su música sea utilizada en un vídeo que hace apología al consumo de drogas legales (como el tabaco y el alcohol) o violencia también legal (como la tortura nacional, también llamada tauromaquia), y otras cosas que de otra manera no podrían evitarse por la vía legal. Pero en la mayoría de esos casos (por no decir todos), los músicos aceptan sin ningún problema el uso de su música en todo tipo de obras derivadas, siempre mientras cumplan el resto de cláusulas presentes en la licencia (como el no-uso de propósitos comerciales y la atribución como creador de la música), e incluso suelen agradecerlo encantados si les contactas para consultarlo o encuentran casualmente el vídeo al buscar su nombre en el buscador (algunos también tienen una lista de reproducción en Youtube en la cual agregan todos los vídeos ajenos que encuentran con algún tema suyo).

    ResponderEliminar